Skandāls ar Tautas Panorāmu: aizdomas par slēptu politisko antireklāmu

Dzintars Močs / Valmieras Ziņas

Latvijas Sabiedriskais medijs plaši reklamējis un nu jau nodevis tautai skatīšanai šajā pavasarī tapušos sižetus rubrikā „Tautas Panorāma”. LTV žurnālisti devušies uz dažādām pilsētu un novadu pašvaldībām. Žurnālisti it kā uzklausa vietējos iedzīvotājus, lai noskaidrotu – kā tad cilvēkiem iet, kā dzīvojas - tā problēmu ieskicē Puaro.lv, atsaucoties uz portāliem tautasbalss.lv un novados.lv.

Paskatoties sižetus un nezinot neko par dzīvi konkrētajās pašvaldībās, nākas secināt – Latvijā visiem iet ārkārtīgi grūti, vēsta tautasbalss.lv.

Pie varas esošās pašvaldības neko nedara un pat moka savus cilvēkus, bizness nevedas, daba tiek piesārņota, cilvēku nav, vēsta “Tautas Panorāma”. Bet vai tā tiešām ir patiesā aina? Varbūt Latvijas Televīzijai ir kādi īpaši iemesli sabiezināt krāsas un sēt sabiedrībā negatīvismu, atspoguļojot tikai šo vienu kritisko viedokli?

Ņemsim par piemēru sižetu par Ventspili. Žurnālists dienas vidū ir ieradies pilsētā un brīnās – kādēļ pa ielām nestaigā cilvēki darba spējīgā vecumā. Kāpēc nestaigā jaunieši. Un secina – tātad Ventspilī dzīvo TIKAI pensionāri, visi pārējie ir izbraukuši uz ārvalstīm. Bet varbūt patiesībā cilvēki strādā, pelna naudu, attīsta pilsētu un viņiem nav laika darba dienas vidū pastaigāties un gozēties saulītē.

Kā nākamā tiek uzklausīta studente. Viņa apgalvo, ka Ventspilī studentei ir grūti atrast darbu. Žurnālists secina, ka cilvēkus uztrauc bezdarba jautājums pilsētā. Taču patiesībā šo problēmu atspoguļo tikai kāda studente, kurai, protams, nav pieredzes, nav pabeigta izglītība un pietiekamas zināšanas. Kā arī droši vien viņai nav iespēja veltīt darbam pilnu darba dienu. Turklāt viena no jaunietēm, kas pauž viedokli par darba trūkumu, ir vien tikai vidusskolas skolniece. Nav īpašs pārsteigums, ka darba devējs dod priekšroku patstāvīgam, pieredzējušam un izglītotam darbiniekam.

Liela loma pašvaldības attīstībā, protams, ir uzņēmējdarbībai. Tādēļ žurnālists, gribēdams pilnvērtīgi atspoguļot arī šīs jomas pārstāvjus, vēršas pie uzņēmējiem. Kas gan „LABĀK” varētu atspoguļot uzņēmējdarbības vidi Ventspilī, kā apavu remontdarbnīca. Jāmin, ka tā ir vienīgā vieta, ko žurnālists apmeklē, lai uzzinātu, ka arī viņiem neveicas tik labi, kā gribētos. Vai tiešām iespējams izdarīt secinājumus par uzņēmējdarbības vidi, spriežot pēc viena šāda uzņēmuma apmeklējuma?

Lai arī Tautas Panorāmas sižetā par Ventspili parādās pāris klusu viedokļu, ka dzīve Ventspilī ir laba, par citām pilsētām pozitīva nav nekā. Esot klāt notikuma vietā un redzot, kādus cilvēkus un kādus viedokļus žurnālisti uzklausa, jāatzīst, ka patiesībā daudzi cilvēki, reizēm pat lielākā daļa, ir savas pilsētas patrioti. Iedzīvotāji ir apmierināti ar dzīvi, pašvaldības darbu, attīstību. Taču pozitīvie viedokļi nav izturējuši televīzijas bargo filtru un izgriezti – tie sižetā neparādās. Tātad tiek attēlota tikai mazākā daļa, tikai negatīvie viedokļi. Rodas pamatots jautājums – kāpēc?

Žurnālistikas pamatuzdevums ir sniegt sabiedrībai maksimāli objektīvu informāciju, uzklausīt un atspoguļot visu pušu viedokli, ļaujot sabiedrībai izdarīt savus secinājumus. Nepilnīga un tendencioza viedokļu atsijāšana, atstājot tikai negatīvo un skandalozo, ir uzskatāma par centieniem ietekmēt sabiedrisko domu. Tad ir jājautā – kā tas tā sanācis Latvijas Televīzijai – sabiedriskajam medijam, kas saņem finansējumu sabiedriskā pasūtījuma izpildei? Vai tas norakstāms tikai uz žurnālistu neprofesionalitāti, vai šeit tomēr var runāt par centieniem ar slēptām metodēm graut vietējās pašvaldības prestižu? Sagrozot faktus, neuzzinot un neatainojot patieso situāciju, bet skaļi demonstrējot negatīvos viedokļus, kas bieži vien ir pat melīgi, tiek radīts iespaids, ka pašvaldība un tās līdzšinējā vadība neko lietas labā nav darījusi. Turklāt šos sižetus veidojuši dažādi žurnālisti. Vai tiešām tie visi būtu neprofesionāli vai viņu darbu tomēr ietekmē kāds aiz „aizkariem” stāvošs un mums nezināms spēks?

Tā raksta tautasbalss.lv. Taču nu jau arī novados.lv ceļ trauksmi.

Aizvadītajā nedēļā portāla “Novados.lv” redakcija saņēmusi vairākas vēstules un satraucošus telefona zvanus saistībā ar Latvijas Sabiedriskā medija sižetiem, kas tapuši rubrikas “Tautas Panorāma” ietvaros.

Līdz ar raidījuma parādīšanos ēterā, portāls saņēma vairākas vēstules un zvanus no reģionu iedzīvotājiem, kuri pauž sašutumu un neizpratni par raidījumā atspoguļoto novadnieku dzīvi.

Kā norāda vairāku novadu iedzīvotāji, ar LTV raidījuma palīdzību tiek radīts iespaids, ka viss ir slikti un nekas labs novados nenotiek, lai gan tā nav tiesa. It īpaši sašutuši par redzēto ir Valmieras pilsētas iedzīvotāji, kuri uzsver, ka sižetā neesot neviena pozitīva viedokļa, lai gan daļa intervēto valmieriešu atzinīgi vērtējuši pilsētas attīstību. Viņi gan sižetos nav tikuši iekļauti. Bijuši arī sašutuma pilni zvani no Valkas un Beverīnas novada.

Pēc mūsu domām, iedzīvotāji ne bez pamata ceļ trauksmi par notiekošo un varam tikai pievienoties viņu vēlmei ar sūdzību vērsties Nacionālā elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomē, lai izskatītu LTV kompetenci un raidījuma atbilstību sabiedrisko mediju likumam.

No savas puses varam pieminēt, ka notikušais ir vēl viens piemērs tam, ka rosinājums aizliegt pašvaldībām dibināt un veidot savus medijus ir pārsteidzīgs, un vietējās varas vēlme saglabāt savus medijos ir saprotama. Jo ko gan mēs redzam televīzijā? Reģionu iedzīvotāju dzīve sižetos tiek atspoguļota pavisam greizi, radot iespaidu, ka novados dzīve ir slikta un tajos nenotiek nekāda attīstība.

Var tikai izteikt cerību, ka novadu iedzīvotāju tiesības saņemt objektīvu informāciju no pašvaldību medijiem tiks saglabātas, jo atšķirībā no komerclaikrakstiem, pašvaldību mērķis nav gūt peļņu, bet pēc iespējas efektīvāk un ātrāk nodrošināt pašvaldības funkciju – informēt sabiedrību, konkrēti kādas noteiktas administratīvās teritorijas, novada vai pilsētas iedzīvotājus, par pašvaldībā notiekošajiem procesiem, nākotnes plāniem un pasākumiem. Tā, acīmredzot, ir vienīga iespēja novadniekiem saņemt precīzu un nesagrozītu informāciju par viņiem svarīgiem jautājumiem, vēsta novados.lv.

Par izteikti vienpusēju notiekošā atspoguļojumu "Tautas Panorāmas" sagatavotajā sižetā par Valmieru jau aprīļa sākumā rakstījis arī portāls Valmieras Ziņas. "Lai gan intervētie runāja gan par negatīvām, gan par pozitīvām lietām, kas ir vai nav paveiktas pilsētā, taču sižetā parādās tikai kritiski viedokļi ar noteiktu ievirzi. Tiesa, sižeta sākumā Toms Bricis piemin, ka Valmierā ir augsts izglītības līmenis, zems bezdarba līmenis – tikai 4,2%, vidējā alga 774 eiro, kas ir par 150 līdz 200 eiro lielāka, nekā kaimiņu novados, taču kopējais sižeta uzstādījums ir nepārprotams – Valmieras nomales ir piesārņotas un nesakoptas, bet pilsētā uzbūvēts dārgs tilts un pašvaldība nerūpējas par invalīdiem," secina Valmieras Ziņas.